YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4537
KARAR NO : 2021/5113
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER :Sanıkların katılanlara yönelik, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, katılan sayısınca 2 kez, 765 sayılı TCK 448/1, 62, 65/3, 51, 59/2, 31 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükme konu 14/04/2005 tarihli suçun işlenmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan incelemede;
1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Bu bağlamda; Kabule göre olay günü eğlenmek için müzikhole giden sanıklar ile katılanlar arasında, çıkışta yol verme meselesi nedeni ile başlayan tartışmada, sanıkların taş, mermer, sopa ve bıçaklar ile katılanlara saldırarak, …’i hayati tehlike geçirmesine, …’i ise hayati tehlike geçirmesine ve vücudunda 4. derece kemik kırığı oluşmasına sebebiyet verecek şekilde yaraladıkları olayda, sanıkların birlikte fiil
üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle eylem ve irade birliği içerisinde hareket
ettikleri ve 5237 sayılı TCK’nun 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak sorumlu tutulacakları dikkate alınarak,765 sayılı TCK’nun 448, , 62,65/3, 51, 59/2 maddelerinin ve 5237 sayılı TCK’nun 37. maddesi delaletiyle 81, 35,29, 62 ve 53. maddelerinin somut olaya uygulanarak ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle, denetime imkan verecek şekilde sonuç cezaların karşılaştırılması ve lehe yasanın bu şekilde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi
2)Sanıklar lehine olan bozma sonrası yapılan 109.90 TL yargılama giderinin sanıklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.