YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4539
KARAR NO : 2021/6084
KARAR TARİHİ : 05.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Üstsoya Karşı Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1)Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 82/1-a-b-d, 62, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılması
2) İstinaf başvurularının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce düzeltilerek esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 16/06/2020 gün ve 2019/2150 Esas, 2020/714 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, kurulan hükme yönelik olarak 01/07/2020 tarihinde temyiz talebinde bulunmak suretiyle davayı takip iradesini açıkça ortaya koyması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d, 20/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddeleri uyarınca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler
Bakanlığının sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/09/2019 tarih, 2016/137 Esas ve 2019/416 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce suç vasfı yönünden yapılan uygulamanın isabetli görülmemesi karşısında hükmün 1 nolu paragrafındaki; sanık hakkında uygulanan TCK 82/1, a, b, d maddelerinden, gerekçe yazılmaksızın “a” ve “b” ibaresinin çıkartılması suretiyle duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmaksızın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği ancak karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 280 ve 696 sayılı KHK’nin 98. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf mahkemesince duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmak sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, düzeltilerek esastan red kararı verilmiş olması,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 05/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.