YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4554
KARAR NO : 2021/4964
KARAR TARİHİ : 23.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Suça sürüklenen çocuk …’ün mağdur …’i kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-d, 31/3, 62. maddelerine göre 3 yıl 4 ay hapis cezasına, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 4.000 TL. ve 250 TL. adli para cezasına mahkumiyetine dair; … 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23.05.2019 tarihli ve 2019/11E-2019/243K sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …’ün mağdur …’i silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç için, yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre dava, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresine tabi bulunmakla;
Suç tarihi olan 13.12.2007 tarihinden karar tarihi olan 23.05.2019’a kadar bu süre geçtiği halde mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı olup suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetki kullanılmak suretiyle kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66. ve 67. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.