YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4683
KARAR NO : 2021/2912
KARAR TARİHİ : 02.03.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : 1) Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2017 tarih 2015/258 esas, 2017/334 karar sayılı beraat kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında maktulü öldürme, katılan …’yı öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma, katılan … ve mağdurlar …, Vedat ve …’i yaralama ile mağdur …’i yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin bozulmasına, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.02.2019 tarih, 2019/37 Esas ve 2019/367 Karar sayılı kararı
3) Sanık … müdafiinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.02.2019 tarih, 2019/37 Esas ve 2019/367 Karar sayılı bozma kararına karşı temyiz isteminin reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20.03.2019 tarih, 2019/37 Esas ve 2019/367 Karar sayılı ek kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20.03.2019 tarih, 2019/37 Esas ve 2019/367 Karar sayılı ek kararının sanık … müdafii
tarafından 5271 sayılı CMK.’nın 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında …’a karşı kasten öldürme, …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, …., …. ve …’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, …, …, …, …, …’a karşı nitelikli kasten yaralama, …, …, …, …, …’ye karşı silahla basit yaralama; …’e karşı yaralamaya teşebbüs, … ve …’ye karşı mala zarar verme ve …’a karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından bahisle cezalandırılması için açılan kamu davası neticesinde, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin dosya kapsamında mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın ayrı ayrı beraatine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.02.2019 tarih, 2019/37 Esas ve 2019/367 Karar sayılı “bozma” kararına karşı sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu, bölge adliye mahkemesince verilen bozma kararının kesin nitelikte olması gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair 20.03.2019 tarihli ek karar verildiği ve bu ek karara karşı da sanık müdafii tarafından CMK.’nın 296/2. maddesi uyarınca temyiz isteminde bulunulması üzerine, anılan ek kararın yapılan temyiz incelemesinde,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20.03.2019 tarih, 2019/37 Esas ve 2019/367 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu anlaşılmakla, CMK.’nın 296/2 ve 298/1 maddeleri uyarınca sanık … müdafiinin anılan ek karara dair itirazlarının REDDİNE, 02.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.