YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/471
KARAR NO : 2020/3036
KARAR TARİHİ : 24.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM :… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2018 tarih ve 2017/248 esas 2018/278 karar sayılı ilamı ile;
1-Sanık … hakkında; CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2- Sanık … hakkında; TCK’nin 36. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
3- Sanıklar … ve … haklarında: TCK’nin 38, 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, Celal için tekerrür,
4- Sanık … haklarında: TCK’nin 38, 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası, tekerrür
5- Sanık … haklarında: TCK’nin 82/1-a, 38/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası, tekerrür,
6- Sanık … haklarında: TCK’nin 38, 82/1-a, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık müdafileri, katılan vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine sanıklar … ve … hakkındaki mahkumiyet, … hakkındaki beraat kararlarına yönelik istinaf taleplerinin esastan reddi, diğer mahkumiyetlerle ilgili kararın kaldırılarak;

1-Sanık … hakkında: TCK’nin 38, 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
2- Sanıklar … ve … haklarında; Ayrı ayrı TCK’nin 82/1-a, 39/1-2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, tekerrür.
3- Sanık … hakkında: TCK’nin 82/1-a, 39/1-a, 38/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4ay hapis cezasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık …, …, …, …, … müdafileri, katılan … vekili, sanık …

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında, maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 294/1, ve 295/1. maddelerine aykırı olarak, temyiz sebebi bildirilmeden gerekçesiz olarak temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık … müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanıklar …, …, …, … ve … müdafileri, Cumhuriyet savcısı ve maktulden katılan vekilinin temyiz sebepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar … ve … hakkında maktul …’e yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme, sanık … hakkında maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve sanıklar … ve … hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında maktul …’e yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün sanık müdafii, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 24/05/2019 gün ve 2019/284 E. 2019/747 K. sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin suç vasfına ve sübuta, sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin suç vasfına ve katılanlar vekili ile Cumhuriyet savcısının sanık Tamer hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.