YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4816
KARAR NO : 2021/8157
KARAR TARİHİ : 17.05.2021
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2019/261 (E) ve 2019/317 (K)
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1) Sanık …hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla,
2)Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2019 gün ve 2019/261 Esas ve 2019/317 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafileri ve kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Kurum vekilinin, sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik davaya katılma ve temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık … yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile her iki sanık yönünden takdiri
indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafiinin meşru müdafaaya, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddine,
1-Sanık … hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde sanığın cezasından TCK’nun 29. maddesi uyarınca takdiren (1/3) oranında yapılan indirim sonucu 8 yıl yerine hesap hatası sonucu 9 yıl ve TCK 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında yapılan indirim sonucu 6 yıl 8 ay yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de bu aykırılığın CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının “B” bendi 3. paragrafındaki “9 yıl” ibaresinin çıkartılarak yerine ” 8 yıl ” ve “B” bendi 4. paragrafındaki “7 yıl 6 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine ” 6 yıl 8 ay ” ibaresinin eklenmesi suretiyle sanık … hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.