YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4837
KARAR NO : 2021/6898
KARAR TARİHİ : 14.04.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs, alacağını tahsil amacıyla cebir
HAKKINDA
Eşi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 82/1-d, 35, 29, 62, 53 maddeleri uygulanmak suretiyle 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyet
SANIK … HAKKINDA
Alacağını tahsil amacıyla cebir suçundan TCK150/1, 86/2, 86/3-a, 62 ve CMK 231 maddeleri uygulanmak suretiyle 2.240 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık … hakkında, alacağını tahsil amacıyla cebir suçundan suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK’nin 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık … hakkında, Çınar’a yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … müdafinin, vasfa, kast yokluğuna, sanık hakkında meşru müdafaa, aksi kanaat halinde TCK 27 veya azami

oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan sanık … müdafinin, sanık … hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının, Hayal hakkında azami oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Olayda, birbirlerine karşı eylemlerinin olması nedeni ile sanıkların her ikisinin de, katılan sanık sıfatıyla yargılanarak ceza almış olmaları karşısında; ayrıca sanık sıfatlarının bulunduğu göz ardı edilerek, kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden bahisle lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasında yer alan vekalet ücretine ilişkin paragrafın tümüyle çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.