YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4921
KARAR NO : 2021/8659
KARAR TARİHİ : 21.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’a karşı kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçu nedeniyle TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince iki kez 8 ay 22 gün hapis cezası,
2- Sanık … hakkında, mağdurlar … ve …’e karşı basit yaralama suçu nedeniyle TCK’nin 86/2-3-e, 29, 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince iki kez 1500 TL adli para cezası ile cezaldırılması

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
1- Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ye yönelik basit yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ya karşı kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ya karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafilerinin, sübuta, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.