YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4928
KARAR NO : 2021/4607
KARAR TARİHİ : 19.03.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
… E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan …’in, kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar verme eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/2-a maddesi uyarınca 1 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 06/05/2019 tarihli ve 2019/217 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin … İnfaz Hakimliğinin 17/07/2019 tarihli ve 2019/924 esas, 2019/1219 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/1342 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, somut olayda hükümlünün kaldığı koğuşta genel arama sırasında eşya dolabının altında yarısı kesilmiş, iç ve dış yüzeyi muşamba ile dikilmiş vaziyette bir kurum battaniyesinin tespiti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında hükümlünün kurum tesislerine, araç ve gereçlerine zarar verme eyleminden dolayı 1 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, bahse konu kesilmiş battaniyenin ibadet için kullanılan eşyalar arasında tespit edildiği, hükümlünün battaniyeye kendisinin zarar vermediği ve 3 yıldır koğuşta olan kesik battaniyenin ibadet için kullanıldığı yönündeki savunmasının, hükümözlü…’un ifadesiyle de örtüştüğü, ifadesine başvurulan diğer hükümlülere battaniyeye kimin zarar verdiği sorulmadığı gibi, görevlilerce bahse konu battaniyenin kime ait olduğunun tespiti bakımından demirbaş sayımının yapılmadığı, bu halde battaniyeye cezaevinden daha önceden ayrılmış ya da halen cezaevinde bulunan başka bir hükümlünün zarar vermiş olabileceği cihetle, ilk olarak olaya konu battaniyenin kime ait olduğu ve ona kim tarafından zarar verildiği hususunda yapılacak araştırma sonucuna göre eylemin 5275 sayılı Kanun’un 44/2-a maddesi kapsamında kalıp kalmadığınına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/10/2020 gün ve 94660652-105-61-5690-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/1342 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.