YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4952
KARAR NO : 2021/8732
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : 1-a) Sanıklar … ve … haklarında mağdur …’ye karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37/1.maddesi yollamasıyla 82/1-a, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası
b) Sanık … hakkında mağdur …’ye karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan TCK’nin 38/1.maddesi yollamasıyla 82/1-a, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası
c) Sanık … hakkında mağdur …’ye karşı tehdit suçundan TCK’nin 106/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
d) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 62, 52, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2019 gün 2019/43 E. 2019/424 K. sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/02/2020 gün ve 2019/3952 E. 2020/474 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/02/2020 gün ve 2019/3952 E. 2020/474 K. sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar İhsan ve Levent müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık … hakkında mağdur …’e karşı tehdit, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanıklar Levent ve İbrahim hakkında mağdur …’e karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’e karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/02/2020 gün ve 2019/3952 esas 2020/474 karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin eksik incelemeye, sübuta, üst sınırdan ceza verilmesinin hatalı olduğuna, beraat etmesi gerektiğine, sanık … müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, beraat etmesi gerektiğine, sanık … ve müdafinin sübuta, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar …, … ve … haklarında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldıkları süre dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.