YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5003
KARAR NO : 2021/13563
KARAR TARİHİ : 25.10.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : … Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2020 gün ve 2019/337 Esas ve 2020/139 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ailesi ile katılanın ailesi arasında husumet bulunduğu, olay günü de taraflar arasında saat 18:00 sıralarında kavga olduğu, aynı günün akşamında saat 21:00 sıralarında, sabah ki olay nedeniyle taraflar arasında tekrar çıkan tartışma sonucu iki ailenin ve yakınlarının tekrar kavga etmeye başladıkları, sanığın olay sırasında tahmini olarak yaklaşık 20 metre mesafeden kalabalığa doğru av tüfeği ile birden fazla atış yaptığı ve katılan …’nın bu atışlar sonucunda yaralandığı anlaşılan olayda, katılan hakkında … Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı bölümü tarafından düzenlenen 15.07.2011 tarihli raporda “Katılan’ın umblikus 2 cm solunda 3 cm altında ateşli silah giriş deliği bulunduğu, lomber bölgede mermi çekirdeği olduğu acil operasyona alındığı jejenum da 2 adet, transvers kolonda 1 adet perforasyon olduğu primer tamir yapıldığı kolika inferior arterin de yaralandığı ve tamir edildiği, katılandaki yaralanmaların yaşamını tehlikeye soktuğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu anlaşıldığından sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, atış sayısı, atış mesafesi ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hiç isabet olmayan hallerde uygulanan alt sınırdan ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılan …’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın müdafiinin sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.