YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5052
KARAR NO : 2021/13887
KARAR TARİHİ : 04.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER :1)Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarih ve 2019/231 (E), 2020/138 (K) sayılı;
a)Sanık … hakkında maktuller … ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 58, 54. maddeleri gereğince iki kez müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık … hakkında maktuller … ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e gereğince beraat kararı.
c)Sanık … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan TCK’nin 281/1, 281/3, 53/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası.
d)Sanık … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan TCK’nin 281/1, 281/3, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/06/2020, 2020/927 (E) ve 2020/780 (K) sayılı; istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/06/2020, 2020/927 (E) ve 2020/780 (K) sayılı kararının sanık … …, sanık … … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar … ve … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen kararlara yönelik yapılan incelemede;
Hükmolunan ceza miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan … vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Maktuller … ve …’i kasten öldürme suçundan sanık …’ın beraatine, sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hükümlere karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık … hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması ve beraat eden sanık … hakkında kanunda öngörülen cezanın on yıldan fazla olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/06/2020, 2020/927 (E) ve 2020/780 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Sanık … müdafinin; sübuta, meşru müdafaada sınırın aşılmasının varlığına, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan … vekilinin; suç vasfına, diğer sanıklar … ve …’ında öldürme suçuna iştirak ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.