YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5113
KARAR NO : 2021/7991
KARAR TARİHİ : 07.05.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

… T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan …’ın gönderdiği mektubun, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 68. maddesi ve Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yönetmeliğin 105. maddesi gereğince aslının kurumda muhafaza altına alınmasına, fotokopisinde sakıncalı görülen kısımların çizilerek gönderilmesine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 01/06/2020 tarihli ve 2020/290 sayılı Sakıncalı Mektup Değerlendirme Kararına karşı tutuklu tarafından yapılan şikâyetin reddi ile anılan disiplin kurulu başkanlığı kararının onaylanmasına ilişkin … İnfaz Hâkimliğinin 12/06/2020 tarihli ve 2020/355 esas, 2020/362 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve söz konusu mektubun muhatabına kurum tarafından gönderilmesine ilişkin mercii … Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2020 tarihli ve 2020/321 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
1-Dosya kapsamına göre;
5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 68/3. maddesinde yer alan, “Kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgraflar hükümlüye verilmez. Hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmez.” şeklindeki düzenleme ile Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 123. maddesindeki “(1) Mektup okuma komisyonunca, mahalline gönderilmesi veya hükümlüye verilmesi sakıncalı görülen mektuplar, en geç yirmidört saat içinde disiplin kuruluna verilir. Mektubun disiplin kurulu tarafından kısmen veya tamamen sakıncalı görülmesi hâlinde, mektup aslı çizilmeden veya yok edilmeden şikâyet ve itiraz süresinin sonuna kadar muhafaza edilir. Mektubun kısmen sakıncalı görülmesi hâlinde, aslı idarede tutularak fotokopisinde sakıncalı görülen kısımlar okunmayacak şekilde çizilerek disiplin kurulu kararı ile birlikte ilgilisine tebliğ edilir. Mektubun tamamının sakıncalı görülmesi hâlinde, sadece disiplin kurulu kararı tebliğ edilir. Tebliğ tarihinden itibaren infaz hâkimliğine başvuru için gereken süre beklenir. Bu süre içinde infaz hâkimliğine başvurulmamış ise, disiplin kurulu kararı yerine getirilir. İnfaz hâkimliğine başvurulmuş ise, infaz hâkimliği kararının tebliğinden itibaren itiraz süresi beklenir. İnfaz hâkimliği kararına itiraz edilmemiş ise bu karara göre, itiraz edilmiş ise mahkemenin kararına göre işlem yapılır.
(2) Hükümlüye yapılacak tebligatta, tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde infaz hâkimliğine şikâyet hakkının kullanılmaması veya infaz hâkimliği kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde ağır ceza mahkemesine itiraz edilmemesi hâlinde, disiplin kurulu kararının kesinleşerek mektubun sakıncalı görülen kısımlarının okunmayacak şekilde çizilerek verileceği veya tamamı sakıncalı görülen mektubun verilmeyeceği bildirilir.
(3) Kısmen veya tamamen sakıncalı görülen mektuplar, iç hukuk veya uluslararası hukuk yollarına başvuru yapılması durumunda kullanılmak üzere idarece saklanır.” düzenleme karşısında, somut olayda tutuklu tarafından eşine gönderilen mektup içeriğinde anlaşılamayan harf ve rumuz bulunduğu, bu hali ile örgütsel emir, iletişim, talimat içeren şifreler içerebileceği hususunda makul şüphe oluşturabileceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde,
2-Kabule göre de;
Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yönetmeliğin 76/1. maddesinde yer alan “Hükümlü, kendisine gönderilen mektup, faks ve telgrafları alma ve ücretleri kendisince karşılanmak koşuluyla, gönderme hakkına sahiptir.” şeklindeki düzenlemeye nazaran ceza infaz kurumunda bulunan hükümlü ve tutukluların ücretlerini karşılamaları koşuluyla mektup gönderme haklarının bulunduğu, ceza infaz kurumu idaresinin kendi bütçe ve imkanlarıyla mektup gönderme yükümlülüğü bulunmadığı gözetildiğinde, ceza infaz kurumunda bulunan tutuklu/hükümlü tarafından gönderilen ve ceza infaz kurumu disiplin kurulu başkanlığınca sakıncalı görülen kısımlarının çizilmesine karar verilen mektubun merciince anılan kısımları sakıncalı görülmediği düşünüldüğünde ilgili kararın kaldırılmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken ayrıca anılan mektubun ceza infaz kurumunca muhatabına gönderilmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/10/2020 gün ve 94660652-105-43-13217-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2020 tarihli ve 2020/321 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.