YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5123
KARAR NO : 2021/13979
KARAR TARİHİ : 09.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2019 tarih ve 2018/81 Esas, 2019/441 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
a) Maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b) Müştekiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 44. ve CMK’nin 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı.
2) Sanık hakkında müştekiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümdeki “CMK’nin 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin ibarenin kaldırılarak “maddesi gereği karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle “Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/94 Esas, 2020/859 sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/94 Esas, 2020/859 sayılı kararının, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/94 Esas, 2020/859 sayılı düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının, sanık müdafiine 21/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından 29/07/2020 tarihli temyiz dilekçesi verildiği ancak temyiz dilekçesinin CMK’nin 294. maddesi uyarınca gerekçe içermediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 294. ve 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan …’in sanık … hakkında müşteki …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu hükümle ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile katılan vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/94 Esas, 2020/859 sayılı “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.