YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5202
KARAR NO : 2021/11735
KARAR TARİHİ : 06.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) … 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih ve 2019/294 (E), 2020/95 (K) sayılı kararı;
Sanığın mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/1154 (E), 2020/1040 (K) sayılı kararı;
a) Sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1. Maddesi uyarınca reddine,
b) Katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle TCK’nin 82/1-e, 35/1-2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/1154 (E), 2020/1040 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 07/08/2020 ve 14/08/2020 tarihli dilekçeleri ile “temyiz hakkından feragat” ettiği, sonraki 27/08/2020 tarihli temyiz talebinin vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olup hukuki değeri bulunmadığı anlaşıldığından, sanık … müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/1154 (E), 2020/1040 (K) sayılı “mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Bakanlık vekilinin üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, haksız tahrike, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.