YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5206
KARAR NO : 2021/8840
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : -Sanık … hakkında maktul …’ı olası kastla öldürme suçundan … 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.06.2018 tarih ve 2017/145 E.- 2018/247 K. sayılı kararı ile TCK’nin 81/1, 21/2 maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası verildiği,
– Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 06.03.2019 tarih ve 2018/3591 E.- 2019/656 K. sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak TCK’nin 82/1.e, 21/2, CMK 283 maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası verildiği,
– Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11.06.2020 tarih ve 2020/592 E.- 2020/1264 K. sayılı kararı ile “Bozma” kararı verilerek, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmesi üzerine;
– … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 4. Ceza Dairesi’nin 30.09.2020 tarih ve 2020/1347 E.-2020/1637 K. sayılı kararı ile; … 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/145 E.- 2018/247 K. sayılı kararının kaldırılarak yeniden kurulan hükümde; sanığın TCK’nin 82/1.e, CMK’nin 283.maddesi gereğince 23 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği,

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 30/09/2020 tarih ve 2020/1347 (E), 2020/1637 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 30/09/2020 tarih ve 2020/1347 (E), 2020/1637 (K) sayılı, Dairemizin 11.06.2020 tarih ve 2020/592 (E)-1264 (K) sayılı bozma ilamına uyularak kurulan hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suç vasfına, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Ancak;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 30/09/2020 tarih ve 2020/1347 (E), 2020/1637 (K) sayılı kararının hüküm kısmının 4.bendinde sanık hakkında kazanılmış hak hükümlerinin uygulanmasına dayanak maddenin CMK’nin 307/son yerine 283. maddesinin gösterilmesi 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMK’nin 303/1.c maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm kısmının mahsus bölümünden “CMK 283” maddesinin çıkartılarak “CMK 307/son” maddesi eklenmek suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 24/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.