YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5238
KARAR NO : 2021/12269
KARAR TARİHİ : 15.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …
SUÇLAR : Üstsoyu tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : 1) … 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2019 tarih ve 2019/332 Esas – 2019/528 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkında katılan …’ya karşı üstsoyu tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmekten CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraat,
b) Sanık … hakkında katılan …’ya karşı üstsoyu tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 82/1-a-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
c) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 52, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına mahkumiyet
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.09.2020 tarih ve 2020/487 Esas – 2020/917 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkındaki nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık … hakkındaki nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan … vekili, katılan … vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.09.2020 tarih ve 2020/487 Esas – 2020/917 Karar sayılı kararının, Sanık … müdafii, katılan … vekili, katılan … vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan … vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık … hakkında katılan …’ya karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik sanık müdafiinin temyiz sebepleri yönünden;
Yokluğunda verilen kararın sanık … müdafiine 21.10.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 10.11.2020 tarihli dilekçesi ile hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık … hakkında katılan …’ya karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık … hakkında nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan … vekili ile katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri yönünden;
Sanık … hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması;
Sanık … hakkında ise CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.09.2020 tarih ve 2020/487 Esas – 2020/917 Karar sayılı sanık … yönünden “istinaf başvurularının esastan reddine” sanık … yönünden ise “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan … vekilinin; sanık … yönünden sübuta, sanık … yönünden iştirakin derecesine, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan kurum vekilinin; sanık … yönünden teşebbüsün derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.