YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5260
KARAR NO : 2021/13811
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER :1) … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2019 tarih ve 2018/495 Esas, 2019/424 Karar sayılı ilamı ile;
a) Müşteki …’nı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
b) Mağdur …’i olası kastla yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
c) Mağdur …’yı olası kastla yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 21/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
d) 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1 ve TCK’nin 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2020 tarih ve 2020/75 Esas, 2020/818 Karar sayılı kararı ile;
“İstinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2020 tarih ve 2020/75 Esas, 2020/818 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık hakkında mağdurlar … ve …’yı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki …’nı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 06/07/2020 tarih ve 2020/75 Esas, 2020/818 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; mahkumiyete yeter somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, TCK’nin 29. maddesinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.