YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5325
KARAR NO : 2021/11446
KARAR TARİHİ : 29.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTULLER : …, …
KATILANLAR : …, …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : … 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.07.2020 tarihli ve 2019/511E-2020/128K sayılı kararı ile Sanık …’in;
1- Maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
2- Maktul …’i kasten öldürme suçundan uçundan TCK’nın 81/1, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılanlar vekili, re’sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin, süresinden sonra talep etmesi nedeniyle, katılanlar vekilinin ise hak ve yetkisi bulunmadığından, duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in maktuller … ve …’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; haksız tahrike, maktul …’e yönelik suç kastı olmadığına, katılanlar vekilinin; haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.