YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5368
KARAR NO : 2021/13502
KARAR TARİHİ : 21.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürme
HÜKÜM : 1) … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarih ve 2019/73 (E), 2019/610 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktul …’e yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih ve 2020/3178 (E), 2020/213 (K) sayılı kararı; “istinaf başvurularının (vekalet ücreti yönünden) düzeltilerek esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih ve 2020/3178 (E), 2020/213 (K) sayılı kararının sanık, sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b. maddesinin de uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın; lehine olan tanık beyanlarının değerlendirilmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, “Tasarlama” halinin kabulü için öldürme kararının şarta bağlı olmadan alınması, ruhsal dinginliğe ulaşıldığını kabule elverişli makul bir süre geçmesine karşın eylem kararlılığından dönülmemesi ve belli bir hazırlık yapılarak sebat ve ısrarla öldürme fiilinin gerçekleştirilmesi gerekmekte olup, sanığın öldürme kararını koşulsuz aldığına, öldürme kararı aldıktan sonra ruhsal dinginliğe ulaşmasına rağmen kararını gözden geçirecek yeterli süre bulunduğuna ve suçu tasarlayarak işlediğine ilişkin dosyada kesin bir delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde tasarlayarak kasten öldürme suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın ve sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih ve 2020/3178 (E), 2020/213 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a. maddesi gereğince “… 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.