YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5482
KARAR NO : 2021/2698
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında:
5271 sayılı CMK.nin 223/2-e. maddesi uyarınca; beraat,
Sanık … hakkında:
5237 sayılı TCK.nin 82/1-e, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup,

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin, sanık müdafii, katılan vekili ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki beraat hükümlerine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktul …’ye karşı çocuğu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, suça sürüklenen çocuklar … ile …’ün maktulü kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeterli nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden; sanık … müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, suç vasfına, katılan vekili ile katılan Bakanlık vekilinin, eksik incelemeye, beraat kararlarının hatalı olduğuna, birden çok nitelikli hal bulunduğuna, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 01/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
01/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nin yokluğunda 04/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.