YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5496
KARAR NO : 2021/13452
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 gün, 2020/5 Esas, 2020/77 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “13 yıl 4 ay” hapis cezası,
2) Hükmün sanık müdafileri ve katılanlar … ve … ile katılan … vekilinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün, 2020/2052 Esas, 2020/226 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair,

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün, 2020/2052 Esas, 2020/226 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafileri ile katılanlar … ve … tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık hakkında maktulün sanığa yönelik eylemleri nedeni ile haksız tahrik indiriminin derecesinde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün, 2020/2052 Esas, 2020/226 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin; suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması ve haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine, katılanların sanığın üst hadden cezalandırılması, indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen sair temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.