YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5522
KARAR NO : 2021/3609
KARAR TARİHİ : 09.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
HÜKÜMLER : 1)Sanık … hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 62. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan TCK’nin 151, 62. maddesi gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeni ile 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 62. maddesi gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatı,
-Sanık … hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan TCK’nin 151, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK’nin 116/4, 119/1-c, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
-Sanık …’ın nitelikli yağmaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından beraatı, sanık …’in nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c,62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan TCK’nin 151, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası,
Sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,
-Sanık …’in mala zarar verme suçundan TCK’nin 151, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezas, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/510 esas 2017/343 karar sayılı ve 26/09/2017 tarihli kararı
2) Sanıklar müdafileri ile katılan sanık vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile sanık … hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 43, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatına, sanık … hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 43, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası, sanık … hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan beraatına, sanık …’in nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c,62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, sanık …’in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ve sanık müdafilerinin sanık …’nın mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’ın mala zarar verme, konut dokunulmazlığın ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında mazala zarar verme, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında mala zarar verme suçlarından istinaf başvurularının esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/01/2019 tarih ve 208/386 Esas, 2019/257 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/01/2019 tarih ve 2018/386 Esas, 2019/257 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ile katılan-sanık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında mala zarar verme, sanıklar… ve… hakkında mala zarar verme suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı ve sanık … hakkında verilen beraat kararının ilişkin olduğu suçun ceza miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık … hakkında mağdur …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübuta ermediğine ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Dosya incelendi.
Sanıklar …, … ve … hakkında mağdur …’i nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, sanıklar …ve…hakkında mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık … hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından beraatlarına dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar ve katılan sanık müdafileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle sanıklar …, …hakkında mağdur …’e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a-c, 43. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik TCK’nin 106/2-a-c maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, sanıklar …ve…hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlarına dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 17/01/2019 günve 2018/386 esas, 2019/257 karar sayılı kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık … müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, öldürme kastı olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan sanık … müdafiinin ceza miktarına, öldürmeye teşebbüs suçlarının niteliğine, sanık …’nın suçunun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. madesi gereğince isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.