YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/645
KARAR NO : 2020/1190
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanığın …’yı öldürmek suçundan TCK’nin 81/1, 53/1-2-3, 58, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına,
2- Sanığın …’yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına,
Dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/227 esas, 2018/434 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkartılarak esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık …’in maktul …’e yönelik kasten öldürme; katılan …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 07/02/2019 tarih 209/285 E. 2019/362 K. nolu Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.