YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/728
KARAR NO : 2021/5435
KARAR TARİHİ : 29.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1- SANIK …:
a) Mağdur …’yı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: TCK’nın 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.
b) Mağdur …’ı Kasten Yaralama Suçu: TCK’nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52; CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca 1,500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
c) Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
d) Mağdur …’yi Kasten Yaralama Suçu:
CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
2- SANIK …:
a) Mağdur …’yi Kasten Yaralama Suçu:
CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b) Mağdur …’ı Kasten Yaralama Suçu:
CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
c) Mağdur …’yı Kasten Yaralama Suçu:
CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
3- SANIK …:
a) Mağdur …’yi Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b) Mağdur …’ı Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
4- SANIK …:
a) Mağdur …’yi Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b) Mağdur …’ı Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
5- SANIK …:
a) Mağdur …’yi Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b) Mağdur …’ı Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
6- SANIK …:
a) Mağdur …’yi Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b) Mağdur …’ı Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
7- SANIK …:
a) Mağdur …’yı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b) Mağdur …’yi Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
c) Mağdur …’ı Kasten Yaralama Suçu: TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
d) Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
8- SANIK … …:
a) Mağdur …’yı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b) Mağdur …’yi Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
c) Mağdur …’ı Kasten Yaralama Suçu: TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
d) Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
9- SANIK …:
Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
10- SANIK …:
a) Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
b) Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 52; CMK’nın 231/5 maddeleri uyarınca 3,000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin esaslı işlemlerin yapıldığı 30/09/2014 tarihli duruşma zaptından Üye … … (…)’in elle atılan imzasının bulunmadığı gibi, UYAP ortamında yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmadığı; keyfiyetin 5271 sayılı CMK’nın 232/4 hükmüne aykırılık teşkil ettiği anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi,
2- Dosya kapsamında … … isimli sanık olmadığı halde tebliğnamede şahısla ilgili görüş bildirilmesi,
3- Sanık …’in mağdurlar … ve …’a, sanık …’ın mağdurlar … … ve …’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakıldıktan sonra onama istenilerek çelişki oluşturulması,
4- Sanık … … hakkında mağdur … …’a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat kararı, katılan … vekili, sanık … hakkında mağdur … …’a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat kararı, katılan … vekili ile Cumhuriyet Savcısı, sanık … … hakkında mağdurlar …, …, …’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararları ile sanık … hakkında mağdurlar … ve …’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararları, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, katılan … vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz başvuruları ile ilgili görüş içerir “ek tebliğname” düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.