YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/903
KARAR NO : 2020/1194
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 gün ve 2017/402 esas, 2018/646 sayılı kararı ile, kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına,…’ını öldürmek suçundan TCK.nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında; maktul’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/05/2019 gün ve 2019/951 esas, 2019/1383 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen; katılan vekilinin, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.