YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10134
KARAR NO : 2021/12067
KARAR TARİHİ : 13.09.2021
Kasten yaralama suçundan sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2018 tarihli ve 2018/24 Esas, 2018/59 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.05.2021 tarihli ve 2021/2508 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2021 tarihli ve 2021/67349 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık ile müştekinin tarlaları başında su meselesi nedeniyle çıkan tartışma sonucunda sanığın yerden aldığı ele geçirilemeyen taş ile müştekiyi yaraladığı iddia edilen olayda, Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2018 tarihli kararının gerekçesinde, müştekinin aralarında yaşanan tartışma sonucu sinirlenerek taş ile vurduğu şeklinde ifade verdiği, sanığın müştekiye tokat atmak suretiyle yaraladığının ve böylelikle basit yaralama suçunun işlendiğinin kabul edilerek sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Mahkemesince suçun doğru olarak vasıflandırıldığı, sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde, mahkemesince yapılan yargılama sonucunda eylemin silahla işlendiği sabit olmadığından anılan Kanun’un 86/3-e maddesinin uygulanmadığı, hükmün gerekçe kısmında da sanığın tokat atmak suretiyle müştekiyi yaraladığının kabul edildiği ve müştekinin 12.06.2017 tarihli kolluk beyanında ve 20.02.2018 tarihli oturumda alınan beyanında şikayetçi olmadığı cihetle, sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesinde düzenlenen soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı basit yaralama suçunu oluşturduğu ve anılan Kanun’un 73/4. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri gereğince, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucundaki kabul ve gerekçeye göre; sanığın üzerine atılı TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun şikayete tabi olduğu ve mağdurun sanık hakkında şikayetçi olmadığı halde; kamu davasının düşürülmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık hakkında kasten yaralama suçundan Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2018 tarihli ve 2018/24 Esas, 2018/59 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA ve şikayet bulunmaması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.