YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10405
KARAR NO : 2022/1343
KARAR TARİHİ : 22.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması.
HÜKÜMLER :…2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarih ve 2018/262 Esas, 2019/770 Karar sayılı kararı ile,
Sanık … hakkında,
a)….,….,….,…., sicil numaralı polis memurları müştekilere yönelik 19/08/2012 tarihli olay nedeniyle nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 kez TCK 82/1-a-g, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Yasa’nın 5/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b) 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa’nın 13/2, 62, 53/1-2-3, 52, 58/9, 63, 3713 sayılı Yasa’nın 5/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 30000 TL adli para cezası,
c) Müştekiler …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …,… …, …, …, … ve …’na yönelik 19/09/2012 tarihli olay nedeniyle Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan (otuz kez) TCK’nin 82/1,a-c-g, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Yasa’nın 5/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
d) 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa’nın suçundan 13/2, TCK’nin 62, 53/1-2-3, 52, 58/9, 63, 3713 sayılı Yasa’nın 5/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 30000 TL adli para cezası,
e) Tehlikeli Maddelerin İzinsiz Olarak Bulundurulması veya El Değiştirilmesi suçundan TCK’nin 174/1, 62, 52, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis, 27.760 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/09/2020 tarih ve 2020/791 Esas, 2020/865 Karar sayılı kararı ile,
“İstinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/09/2020 tarih ve 2020/791 Esas, 2020/865 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar sanık … hakkında TCK’nin 82/1-a-g, 35, 3713 sayılı TMK’nin 5/1. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa’ nın 13/2, 3713 sayılı TMK’nin 5/1 maddeleri uyarınca 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık, TCK’nin 174/1. maddesi uyarınca tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ise de, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümünü düzenleyen 23.01.2020 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca söz konusu nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun Dairemizin görev alanı içerisinde bulunduğu düşünülse de; sanık hakkında TCK’nın 302/1. maddesi uyarınca “Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozmak” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 28/05/2019 tarih ve 2018/3091 E. – 2019/4109 K. sayılı kararıyla onandığı, temyiz istemine konu suç ile onanarak kesinleşen hükmün TCK’nin 302/2. maddesi uyarınca bağlantılı suçlar olup aralarında amaç suç – araç suç ilişkisinin bulunduğu, yine 3713 sayılı TMK’nin 4. maddesi kapsamında bu suçlar yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinin Yargıtay 3. Ceza Dairesince değerlendirmesi gerektiği anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın yetkili ve görevli Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.