YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10564
KARAR NO : 2021/14300
KARAR TARİHİ : 23.11.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2020 tarih ve 2020/321 Esas, 2020/292 Karar sayılı kararı ile, Sanık … hakkında,
1) Katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 7 yıl hapis cezası,
2) Maktul …’na yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a-d, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme, katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan … vekilinin ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Dairemizin 30/06/2020 tarihli, 2018/2001 Esas – 2020/1526 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanığın eşi olan maktul …’e yönelik kötü muameleleri bir haksız eylem oluşturmakta ise de, maktul …’in aralarındaki evlilik birliği resmen devam ettiği halde başka erkeklerle yakınlaşmak ve katılan … ile cinsel ilişki yaşamak suretiyle Türk Medeni Kanun’un 185/3. maddesinin eşlere yüklediği sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi karşısında, haksız tahrikte dengenin sanık lehine bozulduğu ve sanığa tayin edilen cezadan TCK’nin 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde asgari düzeyde indirim yapılarak bozma ilamının etkisiz bırakılması,
2-Sanık hakkında her ne kadar Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 89-63 Esas – Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınmış ise de, tekerrüre esas alınan ilamda bulunan TCK’nin 155/2. maddesi uyarınca hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun, 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşıldığından uzlaşma sonucuna göre, sanığın durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekillerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.