YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10690
KARAR NO : 2022/1521
KARAR TARİHİ : 28.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarih, 2018/42 (E) ve 2019/82 (K) sayılı kararı; sanıklar … ve … hakkında maktule yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1, 82/1-a, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereği 18 yıl 4 ay hapis cezası,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih, 2020/1141 (E) ve 2021/287 (K) sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih, 2020/1141 (E) ve 2021/287 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih, 2020/1141 (E) ve 2021/287 (K) sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık … müdafiinin; tasarlamanın unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık … müdafiinin; suçun sübutuna, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Öldürme suçunun işlenmesini kolaylaştıran, suçun işlenmesi sırasında diğer sanık …’a yardım eden sanık …’ın TCK’nin 82/1-a, 39/2-c maddeleri kapsamında yardım eden sıfatı ile sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına aykırı şekilde suçu fikir ve eylem birliği içerisinde işledikleri kabulü ile TCK’nin 37. maddesi yollaması ile tasarlayarak kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz isteminin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih, 2020/1141 (E) ve 2021/287 (K) sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ” kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.