YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10751
KARAR NO : 2022/753
KARAR TARİHİ : 01.02.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kavgada yaralıya el uzatmak
HÜKÜMLER :… 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/09/2020 tarih ve 2020/315 Esas – 2020/285 Karar sayılı kararı ile,
Sanık … hakkında kavgada yaralıya el uzatmak suçundan verilen Hükmün Açıklanması suretiyle;
765 sayılı TCK’nin 464/2, 51 ve 59. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen kavgada yaralıya el uzatmak suçunun gerektirdiği 765 sayılı TCK’nin 464/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde “7 yıl 6 aylık” olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK’nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 04/02/2005 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 20/07/2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçun tarihi olan 10/07/2014 ile temyize konu açıklanan mahkumiyet hükmü tarihi olan 29/09/2020 arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen “7 yıl 6 aylık” olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunmasına rağmen, sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.