YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10766
KARAR NO : 2021/13839
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2016 tarih ve 2015/859 Esas – 2016/1030 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. ve 58. maddeleri uyarınca 10.000.00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair;
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/03/2017 tarih ve 2017/226 Esas – 20017/655 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan kararın kaldırılmasına ve sanığın hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. ve 58. maddeleri ile 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair;
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/03/2017 tarih ve 2017/226 Esas – 20017/655 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. ve 58. maddeleri gereği hükmolunan 10.000.00 TL adli para cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. ve 58. maddeleri gereği 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/03/2017 tarih ve 2017/226 Esas – 20017/655 Karar sayılı hükmünde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
1) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı katılan … vekili tarafından sanık sıfatı ile sınırlı olarak hakaret suçundan verilen cezaya ilişkin istinaf başvurusunda bulunduğu, sanık aleyhine istinaf yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla, ceza miktarı ve türü itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek hüküm kurulması gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesine aykırı davranılması,
2) Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2016 tarih ve 2015/859 Esas – 2016/1030 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle, sonuç cezanın adli para cezası olduğu, bu nedenle TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmadığı ve sanık aleyhine istinaf başvurusunun bulunmadığı dikkate alınmaksızın, bölge adliye mahkemesince sanık hakkında verilen cezanın TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek kazanılmış hak ihlaline yol açacak şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin bu itibarla yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/03/2017 tarih ve 2017/226 Esas – 20017/655 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi gereğince … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erdemli 1.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.