YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10796
KARAR NO : 2021/13315
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …

SUÇLAR : Yakın akrabayı tasarlayarak kasten öldürme, olası kastla nitelikli yaralama
HÜKÜMLER : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2019 tarih ve 2017/556 Esas – 2019/49 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık …’nin, maktul …’e karşı yakın akrabayı tasarlayarak kasten öldürme suçundan; TCK’nin 82/1-a-d, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
b) Sanık …’nin katılan …’ye karşı olası kastla nitelikli yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 87/1-c-son, 21/2, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.02.2020 tarih ve 2019/1532 Esas – 2020/212 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık …’nin, maktul …’e karşı yakın akrabayı tasarlayarak kasten öldürme suçu yönünden; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı
b) Sanık …’nin katılan …’ye karşı olası kastla nitelikli yaralama suçu yönünden; istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle
sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-c, 21/2, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.02.2020 tarih ve 2019/1532 Esas – 2020/212 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması; kasten yaralama suçundan ise ilk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 87/1-c-son, 21/2, 62. maddeleri gereğince verdiği “2 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-c, 21/2, 62. maddeleri gereğince “3 yıl 4 ay” hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.02.2020 tarih ve 2019/1532 Esas – 2020/212 Karar sayılı kararı sanığın, maktul …’e karşı kasten nitelikli öldürme suçuna ilişkin “istinaf başvurularının esastan reddine”, sanığın, katılan …’ye karşı olası kastla nitelikli yaralama suçuna ilişkin “istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın maktule yönelik eyleminde öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfına, eksik incelemeye, tasarlamanın bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan …’ye yönelik eyleminde ise sanığın ateş ettiği sırada katılanı görmediğine, ona yönelik kast ya da taksirinin bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi
gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, … ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” … Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.