YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10815
KARAR NO : 2021/13666
KARAR TARİHİ : 27.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MÜŞTEKİ : …
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
… 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13/12/2019 gün, 2018/417 Esas, 2019/869 Karar sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında müşteki …’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-a,b, 87/2-b, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 30/09/2020 gün ve 2020/637 Esas, 2020/1633 Karar sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık … müdafiinin istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine, istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-a,b, 87/2-b, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 30/09/2020 gün ve 2020/637 Esas, 2020/1633 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, müştekiyi hayati fonksiyonlarına etkisi ağır (4.) derecede kemik kırığına ve duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli halin (TCK’nin 87/3, 87/2-b maddeleri) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK’nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de dikkate alınarak, sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında, müşteki …’a yönelik ”nitelikli kasten yaralama” suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-a,b, 87/2-b, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına dair … 4. Asliye Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık … müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde; sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-a,b, 87/2-b, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 30/09/2020 gün ve 2020/637 Esas, 2020/1633 Karar sayılı kararının eleştirilen husus dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 4.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.