Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/11257 E. 2022/792 K. 02.02.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11257
KARAR NO : 2022/792
KARAR TARİHİ : 02.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : 1)… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2018/559 Esas – 2019/128 Karar sayılı kararı ile; TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri gereğince “1 yıl 5 ay 5 gün” hapis cezasına mahkumiyet
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.06.2020 tarih ve 2019/1543 Esas – 2020/1153 Karar sayılı kararı ile; hesap hatası yönünden sonuç cezayı ” 1 yıl 5 ay 15 gün” hapis cezası olarak belirlemek suretiyle katılan vekilinin, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.06.2020 tarih ve 2019/1543 Esas – 2020/1153 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1,87/3, 29, 62, 53. maddeleri gereğince verdiği 1 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince hesap hatası düzeltilerek sanığın TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.06.2020 tarih ve 2019/1543 Esas – 2020/1153 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;sanık müdafiinin, adli tıp kurumu raporunun yasaya ve usule aykırı olduğuna, meşru savunma ve haksız tahrik indirim oranına, sanığın suçu kasten işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin, sanığa alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim yapılmasının yasaya aykırı olduğuna, yaralanmanın niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Sorgun 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.