YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11376
KARAR NO : 2022/953
KARAR TARİHİ : 08.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER: 1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2020 gün, 2020/146 Esas, 2020/733 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık … hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
b)Sanıklar…hakkında maktule yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-d-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “6 yıl” hapis cezası,
2)Hükümlerin sanık müdafiinin, katılanlar vekillerinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.04.2021 gün, 2021/548 Esas, 2021/1070 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan yeniden hüküm kurulmak suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezası,
b)Sanık hakkında maktule karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.04.2021 gün, 2021/548 Esas, 2021/1070 Karar sayılı kararının sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde herhangi bir nedene dayanmayan süre tutum dilekçesi verdiği, anılan gerekçeli kararın 05.05.2021 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanık müdafiinin CMK’nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreden sonra gerekçeli temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmış ise de;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kısa karar ve gerekçeli kararında duruşma açılmasına rağmen yalnızca 5237 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süre tutum dilekçesine ilişkin ihtarın bulunduğu, karar yüzüne karşı tefhim edilenlere ilişkin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde 5237 sayılı CMK’nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, kısa ve gerekçeli kararda CMK’nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreye dair ihtarın bulunmaması durumunda tarafların gerekçeli temyiz istemlerinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle sanık müdafiinin 17.05.2021 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafiinin yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz istemi süresinde olduğundan ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22.09.2021 tarih ve 1-2021/84012 numaralı tebliğnamede anılan hükümlere yönelik temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığından,
Sanık … hakkındaki hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.