YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11614
KARAR NO : 2021/13533
KARAR TARİHİ : 22.10.2021
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2012 tarihli ve 2011/16 Esas, 2012/159 Karar sayılı kararı ile 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü …’in, cezasının infazı sırasında 16/04/2018 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine ilişkin Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2018 tarihli ve 2018/542 değişik iş sayılı kararını müteakip, deneme süresi içerisinde 03/10/2018 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle infaz savcılığı tarafından şartla tahliyenin geri alınması talebinde bulunulması üzerine, hükümlü hakkında verilen koşullu salıverilme kararı uyarınca denetim süresi içerisinde suç işlemesi halinde ceza infaz kurumuna iade edileceği hususunda gerekli ihtarat yapılmadığından bahisle talebin reddine dair Bilecik İnfaz Hâkimliğinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/427 Esas, 2021/544 Karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2021 tarihli ve 2021/386 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107/12. maddesinde yer alan “Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır. ” şeklindeki açık yasal düzenleme nazara alındığında, hükümlünün deneme süresi içerisinde 03/10/2018 tarihinde işlemiş olduğu uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından dolayı Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2019/1 Esas, 2019/156 Karar sayılı kararı ile hapis cezasına mahkum edildiğinin anlaşılması karşısında, Mahkemesince anılan düzenleme uyarınca hükümlü hakkındaki şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/07/2021 gün ve 94660652-105-11-9252-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2021 tarihli ve 2021/386 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.