YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11673
KARAR NO : 2022/66
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Kasten öldürme, tehdit
HÜKÜMLER : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2020 gün ve 2019/528 Esas ve 2020/242 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
A) Maktulü kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
B) Maktulü tehdit suçundan TCK’nin 106/1-1. cümle, 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.12.2020 gün ve 2020/2837 Esas ve 2020/2718 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili, kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.12.2020 gün ve 2020/2837 Esas ve 2020/2718 sayılı Kararının sanık müdafii, katılanlar vekili, kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

../..
S/2

Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında maktule yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün sanık müdafii, katılanlar vekili ve kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.12.2020 gün ve 2020/2837 Esas ve 2020/2718 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun tasarlanarak ve canavarca hisle, ruh ve beden bakımından kendisini koruyamayacak kişiye karşı işlendiğine, kurum vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.