Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/11845 E. 2022/728 K. 01.02.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11845
KARAR NO : 2022/728
KARAR TARİHİ : 01.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) …Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2016 tarih ve 2016/271 (E), 2016/429 (K) sayılı kararı; sanığın katılan’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/240 (E), 2017/1736 (K) sayılı kararı; istinaf başvurularının kabulüyle anılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/240 (E), 2017/1736 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62. maddeleri gereğince verdiği 3 yıl 4 ay hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Nüfus kaydına göre 11/06/2001 doğumlu olan katılanın suç tarihi itibariyle henüz on sekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olduğu anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı suçu çocuğa karşı işlediği dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesi suretiyle TCK’nin 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/240 (E), 2017/1736 (K) sayılı “istinaf başvurularının kabulüyle yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyete dair” hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK’nin 307/5. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince ”… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.