YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11912
KARAR NO : 2022/121
KARAR TARİHİ : 12.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAĞDURLAR : …, …
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)… 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 tarih ve 2018/102 Esas, 2018/1399 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık … hakkında, mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık … hakkında, mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
Sanık müdafii tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde;
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarih ve 2019/678 Esas, 2020/1791 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık … hakkında, mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan; ”istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” ,
b)Sanık … hakkında, mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,

3)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2019/678 Esas, 2020/1791 Karar sayılı; sanık … hakkında, mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararın kesin nitelikte olması nedeniyle ”temyiz isteminin reddine” dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarih ve 2019/678 Esas, 2020/1791 Karar sayılı kararı ve temyiz isteminin reddine dair 10.09.2020 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık …’in, mağdur …’ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.09.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında, mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarih ve 2019/678 Esas, 2020/1791 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta ve meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince ”… 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 12.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.