YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12006
KARAR NO : 2022/1677
KARAR TARİHİ : 03.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)… Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2021
tarih 2020/158 Esas, 2021/100 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanıklar Kerem ve Kenan hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37/1. delaletiyle TCK’nin 81/1, 35/2, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayı 14’er yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1620 Esas, 2021/1734 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık .. müdafii, katılanlar … ve …vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1620 (E), 2021/1734 (K) sayılı kararının Sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar … ve …vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … ve sanık … müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1620 (E), 2021/1734 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin; kararın gerekçesiz olduğuna, TCK’nin 37. maddesinin koşullarının oluşmadığına, maktule yönelik eyleminde öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunmanın varlığına, her iki suç yönünden haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin; suç vasfına, meşru savunmaya, teşebbüs nedeniyle tayin edilen cezanın fazla olduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suçların tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.