YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12096
KARAR NO : 2022/2646
KARAR TARİHİ : 06.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM :1)Sanık … hakkında katılana yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair
2)Sanık … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık … müdafiinin, süre tutum ve gerekçeli temyiz dilekçesi içerikleri incelendiğinde, sanık müdafii sıfatı ile temyiz dilekçelerini ibraz ettiği ve müvekkili sanık … hakkında verilen itiraz kanun yoluna tabi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karaları temyiz ettiği belirlendiğinden, temyiz incelemesine konu hükmün sanık … hakkında katılan …’a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükmünden ibaret olduğu anlaşılmıştır.
1) Sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun’un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından ve yapılan itirazın itiraz mercii tarafından reddedilerek kararların kesinleştiği anlaşılmakla, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; sanığın ikrar ettiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.