YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12216
KARAR NO : 2022/572
KARAR TARİHİ : 26.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2019 tarih ve 2016/291 Esas – 2019/367 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar …, … ve… hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan; CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
b) Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan; TCK’nin 81/1, 29, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına mahkumiyet
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 ve 2019/2012 Esas – 2020/695 Karar sayılı kararı ve 08/09/2021 tarihli ek kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2019/2012 Esas – 2020/695 Karar sayılı kararı ile 08/09/2021 tarihli ek kararının, sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması;
../..

S/2

Sanıklar …, … ve… hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin ise CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince sanıklar hakkında on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar …, … ve… hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 ve 08/09/2021 tarih, 2019/2012 Esas – 2020/695 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin; istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık hakkında TCK’nin 87/4 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan … vekilinin; istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine, beraat eden sanıklar hakkında da mahkumiyet hükmü kurulması ve sanık … hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.