YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12521
KARAR NO : 2022/1021
KARAR TARİHİ : 10.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜMLER :1)…1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2017 tarih ve 2017/15 (E), 2017/138 (K) sayılı kararı; sanık hakkında mağdurlar … ve…’ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/06/2017 tarih ve 2017/1060 (E), 2017/1115 (K) sayılı kararı; hükmün bozulması ve yerel mahkemeye gönderilmesine dair karar,
3)…1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2017 tarih ve 2017/428 (E), 2017/332 (K) sayılı kararı;
a.Sanık hakkında mağdur …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ancak aleyhe istinaf talebi olmadığından cezanın 9 ay hapis cezası olarak infazına,
b.Sanık hakkında mağdur …’a yöneliksilahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 106/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ancak aleyhe istinaf talebi olmadığından cezanın 9 ay hapis cezası olarak infazına,

4)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarihli ve 2017/2019 (E), 2017/2189 (K) sayılı kararı; “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarihli ve 2017/2019 (E), 2017/2189 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarihli ve 2017/2019 (E), 2017/2189 (K) sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın her iki suç için mahkumiyetine yeterli delil olmadığına, sanığın mağdur …’ye yönelik eylemine ilişkin olarak suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “…1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.