YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/132
KARAR NO : 2021/13938
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tasarlayarak kasten öldürmeye ve bu suça azmettirme, suçluyu kayırma
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 tarih ve 2017/312 Esas, 2019/297 Karar sayılı kararları ile;
a) Sanık …’in tasarlayarak kasten öldürmeden 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba dair,
b) Sanık …’in kasten öldürmeye azmettirmeden 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair,
c) Sanık …’ın suçluyu kayırmadan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2020 tarih ve 2019/1884 Esas, 2020/523 Karar sayılı ilamları ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.03.2020 tarih ve 2019/1884 Esas, 2020/523 Karar sayılı kararlarının sanık … müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkındaki beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçluyu kayırma suçundan; verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmüne ve sanık … hakkındaki beraat hükmüne istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık … hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK 286/2-a maddesi gereğince ve sanık …’a atılı kasten öldürme suçuna azmettirmek suçundan verilen beraat kararının cezasının on yıldan fazla olması nedeniyle CMK 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.03.2020 tarih ve 2019/1884 Esas, 2017/523 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” kararların tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin kan gütme saiki ile öldürme olduğuna, haksız tahrikten indirim yapılmaması gerektiğine, sanık …’in kasten öldürmeye azmettirmeden beraat verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

SS./TH.(E.Y.)