YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13287
KARAR NO : 2022/1544
KARAR TARİHİ : 28.02.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : 1)… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2020 tarih ve 2019/67 (E) ve 2020/50 (K) sayılı kararı ile;
A) Sanıklar …ve …’nin maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 81/1, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına
B) Sanık …’nin mağdur …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
C)Sanık …’nin vahim nitelikte silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK’nin 52 ve 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 15.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair karar
2) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 20/09/2021 tarih ve …. (K) sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına dair karar
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 20/09/2021 tarih ve …. (K) sayılı onama kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15/12/2021 tarihli itiraznamesi itiraz edilmekle evrak okunarak,
Gereği düşünülüp görüşüldü;
… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma sonrası verilen 13/02/2020 tarih ve 2019/67 (E) – 2020/50 (K) sayılı kararıyla, sanıklar …ve … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 81/1, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, sanık … hakkında mağdur …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, sanık … hakkında vahim nitelikte silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK’nin 52 ve 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 15.000 TL adli para cezasıyla mahkumiyetine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 20/09/2021 tarih ve …. (K) sayılı hükümlerin onanmasına karar verildiği,
Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/12/2021 tarihinde sanık …’ün üzerine atılı suçları işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilmek suretiyle itiraz yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanun’un 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Yargıtay 1. Ceza Dairemizce verilen hükümlerin onanmasına dair karar usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.