YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/134
KARAR NO : 2021/10615
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1- Sanıklar … ve … hakkında; nitelikli kasten öldürme suçundan, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2018tarih ve 2017/314 Esas – 2018/93 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği,
2- Bu kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/723 Esas- 2018/965 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
3- Bu kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11.12.2019 tarih ve 2019/2466 Esas – 2019/5489 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4- Sanık …’in TCK’nın 82/1.a ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile, sanık …’in TCK’nın 38. maddesi delalatiyle 82/1.a ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 tarih ve 2020/4 Esas, 2020/75 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan … Hizmetler Bakanlığı vekili temyiz isteminde bulunmuş ise de; Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın sanıklar hakkında açılan davalara katılmaya kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, CMK’nın 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 18.02.2020 tarih ve 2020/4 Esas – 2020/75 Karar sayılı kararının Sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar … ve … hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.02.2020 tarih ve 2020/4 Esas, 2020/75 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … ve müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.