YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/165
KARAR NO : 2021/14226
KARAR TARİHİ : 18.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2019
tarih ve 2019/92 (E), 2019/360 (K) sayılı;
a) Sanık … hakkında maktule yönelik kasten
öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi
uyarınca beraatine,
b) Sanık … hakkında maktule yönelik kasten
öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53, 63.
maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile
mahkumiyetine dair,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza
Dairesinin 09/10/2020 tarih, 2020/507 (E) ve
2020/1712 (K) sayılı;
a) Sanık … hakkında maktule yönelik kasten
öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi
uyarınca beraatine dair hükmüne yönelen “istinaf
başvurularının esastan reddine” dair,
b) Sanık … hakkında maktule yönelik kasten
öldürme hükmünün istinaf başvurularının kabulü ile
CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca ilk derece
mahkemesinin hükmünün kaldırılarak sanık …
hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan
5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29/1, 62, 53/1, 63.
maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile
mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/10/2020 tarih, 2020/507 (E) ve 2020/1712 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, katılanlar vekili, Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince ve sanık …’e isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen “beraat” hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/10/2020 tarih, 2020/507 (E) ve 2020/1712 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun kabulü ile CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, TCK’nin 25. ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç niteliğine, sanık … hakkında verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık …’in cezalandırılması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanık … hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.