YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2058
KARAR NO : 2021/5202
KARAR TARİHİ : 25.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii,
sanık … müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a)… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/684 esas sayılı iddianame içeriği incelendiğinde; sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nin 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, dava açılmayan 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan ek savunma hakkı verilerek sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
b)Sanık …’in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen … Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2014 tarihinde kesinleşen, 11.11.2014 tarih ve 2014/437 Esas – 2014/456 Karar sayılı mahkumiyet ilamının 09.11.2015 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesinin 1.fıkrasında yer alan

“Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır…” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak 26.05.2015 olan suç tarihinden sonra kesinleşen mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.