YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2402
KARAR NO : 2021/7135
KARAR TARİHİ : 19.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetlere dair, … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2016 gün 2015/1151 Esas, 2016/1334 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.05.2018 gün 2017/837 Esas, 2018/928 Karar sayılı kararı

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.05.2018 gün ve 2017/837 Esas – 2018/928 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan …’i kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan …’i kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan “5 ay 18 gün” hapis cezasının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında “1 yıl 6 ay 22 gün” hapis cezasına hükmolunması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.05.2018 gün ve 2017/837 Esas, 2018/928 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın … 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.